process macro 4 해석 문의 드립니다.
안녕하세요, 교수님
매번 Q&A 및 자료실 게시판을 참고하며 많은 도움 받고 있습니다.
질문이 있어 이렇게 게시글 남기게 되었습니다.
process macro model 4로 분석을 진행하였는데요.
바로 단순매개 및 병렬매개모형을 검증했는데, 이 과정에서 질문이 생겼습니다.
1. 연구모형 1은 X>M>Y이고, X>Y는 유의하지 않았고 X>M>Y만 유의하게 나타났습니다.
이후 연구모형 2에서 M의 하위 요인들을 투입하여 X > m1, m2 > Y, 즉 병렬매개분석을 실시하였고 마찬가지로 X>Y(총, 직접)은 유의하지 않았고 m1이 매개할 때만 유의한 것으로 나타났습니다.
그런데 보통 Baron&Kenny도 그렇고 X>Y가 유의할 때 매개를 확인하는 것 같은데 이러한 결과도 매개효과가 있다고 기술할 수 있을까요,..?
2. 선행연구를 더 읽다보니 Baron&Kenny로 매개효과 검정 > process macro로 bootstrap한 유의성 검정으로 분석 기법들을 사용하는 것 같아 모든 분석을 process macro로만 해도 되는지도 궁금합니다.
답변 주시면 정말 많은 도움이 될 것 같습니다. 매번 감사드립니다.
댓글
이일현 (2025-03-24 10:30:03)
매개효과의 방법론으로는
1. Baron & Kenny
2. Sobel
3. process macro
가 있습니다.
1이 방법에서 문제가 있어서 2의 대안이 나온 것이고, 다시 2 의 문제를 보완한 것이 3 입니다.
결론적으로 Baron & Kenny(B & K) 나 Sobel 없이 process macro 결과로만 매개효과를 제시해도 무방합니다.
B & K 의 가장 큰 문제가 step 1, 2, 3 의 결과를 모두 만족해야 매개효과가 있다라고 합니다.
하지만 step 1, 2, 3 이 만족하지 않아도 간접효과가 있을 수 있다는 것이 증명되었습니다.
지미짐 (2025-03-25 22:09:16)
감사합니다.
선행연구들 찾아서 process macro를 돌리는 것에 대한 근거도 함께 제시하였습니다.
돌리면서도 확신이 안서 질문 드렸는데 많은 도움이 되었습니다.
좋은 하루 되시기 바랍니다!
Legacy document_srl: 306221 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/306221
댓글