[re] 요인, 신뢰도와 후의 분석 방법
문제에서 중요한 것은 종속변수로 잡아준 문항들이 40 문항 정도된다는 것입니다. 그리고 그 문항들은 5개의 항목으로 구성이 되어 있고요..
독립변수에 해당되는 문항은 인구사회학적 변인들로 성별, 학력 등이 있고...
분석은
1. 독립변수들에 따른 5개의 항목이 차이가 있는가
2. 5개 항목들간의 관계
즉, 분석은 40개 개개의 문항에 대한 것이 아니라 5개 항목에 관한 것입니다.
그러므로, 먼저 요인분석을 하여야 합니다. 즉, 40개의 문항을 5개의 요인으로 줄여야 한다는 것이죠. 그러나 님의 경우에 5개 항목(40개 문항)은 이미 신뢰도가 검증된 척도들일 것으로 생각이 됩니다. 따라서 이 경우 요인분석은 필요없이, 각 항목들에 대해 신뢰도 분석을 하시면 됩니다. 그래서 각 신뢰도 값이 보통 0.7 최소 0.5 이상이면 됩니다.
그런다음 각 항목으로 새로운 변수를 만들어 주면 됩니다. 즉, 첫번째 항목에 속하는 문항들의 평균을 내서 새로운 변수로 만들어 줍니다.
위와 같이 하면 이제 문항은 40개에서 5개의 변수로 줄게 되죠.
그런 다음 분석을 하시는데
성별에 따른 5개 항목의 차이는 T-test
학력에 따른 5개 항목의 차이는 ANOVA
등의 분석 방법을 쓰시면 되고,
항목들간의 상관분석을 하시면 됩니다.
... 언제나 최선을 다하는 StatEdu가 되길 빌며 ...
>설문조사를 하여서 분석을 하려고 합니다.
>
>예를들어 주제를 환경보호로 해서 하는데..
>
>큰 항목(5개)에 따른 각각의 질문이 8개정도인데..(모두 40개정도겠죠^^) 성별, 나이별, 학력별, 직업별등으로 설문조사한 결과와.. 분석을 하고자 합니다.
>
>예를들어 성별,나이별,학력별 에 따른 큰항목1번(환경보호의 관심정도 ,8문항)과의 차이검정 이런식으로요.. 다른 조언해주신 분의 말씀으로는 T-test의 one-anova로 분석을 하시라고 하는데.. 잘 안되서여.. 통계에 대해 공부하는 학생인데.. 많은 도움 주셨으면 합니다.
>
>그리고 큰항목들을 grouping해서 각각항목끼리 상관분석을 하려고 합니다. 피어슨의 상관계수가 0.546과
>같이 나오는데 분석을 어떻게 해야 하는지 잘 모르겠습니다. 바쁘신줄로 알지만.. 부탁드리겠습니다.
>이만.
Legacy document_srl: 78428 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/78428

댓글