Q&A

ANOVA 결과 유의한 차이가 있는데, 사후검정에서는 그 반대의 경우가 종종 있어 많은 분들이 혼란스러워합니다.
결론부터 말씀드리면 ANOVA와 사후검정은 같은 방법이 아니라는 것입니다. 그러므로 2개의 결과가 서로 틀릴수가 있습니다. 즉, 위와 같은 현상이 종종 나온다는 것이죠.
이것은 사후검정이 ANOVA의 결과후에 그 결과를 이용해서 차이를 비교하는 것이 아닌 전혀 새로운 검정 방법이기 때문에 그런 현상이 나타납니다. 이런 경우 전공자들은 ANOVA 결과에서는 유의한 차이가 있는데, 사후검정에서는 차이를 발견하지 못했다라고 합니다. 그런데 비전공자들께서는 이것을 그대로 받아들이지 못하시는데 이렇게 나올수도 있으며, 그런 경우에 그 결과를 그대로 받아들이시면 됩니다.

... 언제나 최선을 다하는 StatEdu가 되길 빌며 ...

>안녕하세요 궁금한게 있어서요
>
>질문1
>anova로 평균을 비교하고 사후검정으로 tukey B의 방법으로 사후 검정을 하는데 유의한 차이가 있는경우 사후검정에서 군간 비교에서 몇개의 군으로 나누어져야하는데 유의한 차이가 있는데 군으로 나누어지지 않고 한개의 군만 존재할 경우 어떻게 해석해야 하는지요??
>
>질문 2
>가령 신분보장이란 항목에서 유의수준에서 유의한 차이가 있는데 왜 한개의 군만 존재하고, 직장안정성 이란 항목에서 유의한 차이가 있는 경우 몇개의 군으로 나누어졌는데 왜 한개의 군으로 나누어지고 몇개의 군으로 나어지는지 알고 싶습니다.

Legacy document_srl: 78432 / Legacy URL: http://www.statedu.com/QnA/78432